про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
Справа № 819/2334/17
27 лютого 2018 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00113764811 від 24.11.2017,
21 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00113764811 від 24.11.2017.
Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі № 819/2334/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі.
17.01.2018 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
В підготовче засідання у даній справі призначене на 26.02.2018 о 11:00 год. сторони не прибули, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце проведення судового засідання у даній справі. Позивач подав клопотання від 27.02.18 про розгляд заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без участі представника позивача, та щодо задоволення такої заяви не заперечує.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами другою та п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 № 5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Львівський окружний адміністративний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Львівському окружному адміністративному суді впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції підготовчого засідання 15.03.2018 о 11:30 год.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю Офісу великих платників податків ДФС доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
1. Заяву відповідача від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 00113764811 від 24.11.2017 відкласти на 15.03.2018 об 11 год.30 хв. та провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Львівському окружному адміністративному суду (м. Львів, вул. вул. Чоловського, 2, 79018) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, призначеного 15.03.2018 о 11:30 год., за участю Офісу великих платників податків ДФС.
4. Офісу великих платників податків ДФС з'явитися 15.03.2018 о 11:30 год. до Львівського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. вул. Чоловського, 2, 79018 для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 819/2334/17.
5. Копію ухвали про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.