23 лютого 2018 рокусправа № 211/3702/17(2-а/211/2014/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І. розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , Металургійно - Довгинцівського об'єднаного районного військового комісаріату м. Кривого Рогу, військового комісара Металургійно - ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_3 про зобов'язання надати статус ветерана військової служби, -
26 грудня 2017 року Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом подана апеляційна скарга на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , Металургійно - Довгинцівського об'єднаного районного військового комісаріату м. Кривого Рогу, військового комісара Металургійно - ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_3 про зобов'язання надати статус ветерана військової служби.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 298 КАС України та у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано ІНФОРМАЦІЯ_3 строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги, надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 256,00 грн.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано копію платіжного доручення №198 від 14 лютого 2018 року про сплату судового збору у розмірі 256,00 грн.
Проте, у встановлений судом строк особа, яка подала апеляційну скаргу не звернулася до суду апеляційної інстанції для того, щоб порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , Металургійно - Довгинцівського об'єднаного районного військового комісаріату м. Кривого Рогу, військового комісара Металургійно - ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_3 про зобов'язання надати статус ветерана військової служби.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст.329 КАС України.
Головуючий суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: Н.І. Малиш