вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" лютого 2018 р. Справа№ 44/492-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи
на постанову
Господарського суду міста Києва від 23.05.2011 (суддя Чеберяк П.П.)
у справі №44/492-б
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (код 14330356)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі №44/492-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".
Постановою Господарського суду міста Києва від 23.05.2011 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, учасник ТОВ "СВТ Фортуна" ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2009 та постанову від 23.05.2011, припинити провадження у справі про банкрутство.
Також, ОСОБА_2 просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне провадження та поновити строк на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що про порушення провадження у справі про банкрутство випадково довідалась 25.01.2018.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржниця не додала до апеляційної скарги докази на підтвердження доводів та причин пропуску строку на оскарження судових рішень, що має наслідком залишення скарги без руху із встановленням строку для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Господарського суду міста Києва від 23.05.2011 у справі № 44/492-б залишити без руху.
2. Зобов'язати ОСОБА_2 усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26.02.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець