Ухвала від 26.02.2018 по справі 911/375/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/375/18

Суддя Д.Г.Заєць., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Кушнер”, смт.Велика Димерка, Броварського р-ну, Київської обл.

до Споживчого товариства “Валентина”, с.Требухів, Броварського р-ну, Київської обл.

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Кушнер” б/н від 06.02.2018 року (вх.№387/18 від 23.02.2018 року) до Споживчого товариства “Валентина” про стягнення вартості неповернутої зворотної тари у сумі 36939,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки продукції №4384 від 18.03.2011 року в частині своєчасного повернення зворотної тари.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, у якому не зазначено про надіслання відповідачу копії платіжного доручення від 06.02.2018 року №544, надіслання якого є обов'язковим, оскільки відповідачу надсилаються копії всіх документів, що додані до позовної заяви, відтак, в порушення вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії платіжного доручення від 06.02.2018 року №544.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з подальшими змінами та доповненнями.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовних заяв, що подаються до господарського суду Київської області сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби Украиїни у Київській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31214206783001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, пунктом 2.3 Інструкції “Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21 січня 2004 року передбачено, що відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Пунктом 3.8. Інструкції “Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21 січня 2004 року вказано, що реквізит “Призначення платежу” платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення “Призначення платежу”. Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №544 від 06.02.2018 року на суму 1762,00 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки, як вбачається з графи «призначення платежу», кошти за даним платіжним дорученням сплачені за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер".

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, на титульній сторінці позовної заяви позивачем зазначено ціну позову 36939,60 грн. Однак, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 31500,00 грн.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви додано видаткову накладну №РТ-35872 від 05.06.2015 року, про яку взагалі не зазначено у тексті позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кушнер” б/н від 06.02.2018 року (вх.№387/18 від 23.02.2018 року) залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належні докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- докази направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору за подачу даної позовної заяви до господарського суду;

- пояснення стосовно заявленої ціни позову;

- пояснення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, стосовно видаткової накладної №РТ-35872 від 05.06.2015 року

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Направити копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю “Кушнер”.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
72414991
Наступний документ
72414993
Інформація про рішення:
№ рішення: 72414992
№ справи: 911/375/18
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: