12.02.2018 р. Справа № 914/2687/17
м. Львів
За позовом:
1. Фізичної особи-підприємця Борис Юрія Зеновійовича, АДРЕСА_1
2: Фізичної особи-підприємця Попів Олега Ігоровича, АДРЕСА_2
3: Фізичної особи-підприємця Іваницької Галини Романівни, АДРЕСА_3
до відповідача: Стрийської міської ради, м. Старий Львівської області,
про: визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Карась Х.
За участю представників:
позивача1: Марочканич М.О. - довіреність від 21.10.2017 р. б/н;
позивача2: Марочканич М.О. - довіреність від 21.10.2017 р. б/н;
позивача3: Марочканич М.О. - довіреність від 29.10.2017 р. б/н;
відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Борис Юрія Зеновійовича, Фізичної особи - підприємця Попів Олега Ігоровича, Фізичної особи - підприємця Іваницької Галини Романівни до Стрийської міської ради про визнання укладеним договору про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.
Ухвалою суду від 29.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 914/2687/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 29.01.2018 р. Ухвалою суду від 29.01.2018 р. розгляд справи відкладено на 12.02.2018 р.
В судове засідання 12.02.2018 р. представник позивача1, 2, 3 з'явився. Вимог ухвали суду від 29.12.2017 р. не виконав.
В судове засідання 12.02.2018 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки - не повідомив. Вимоги ухвали суду від 29.12.2017 р. не виконав.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 216, ст.234 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 26.02.18 р. о 10:40 год.
2. Зобов'язати позивача:
3.1. Надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в підготовчому судовому засіданні.
3.2. Надати суду заперечення на відзив, після отримання останнього, з посиланням на норми чинного законодавства.
3.3. Надати суду докази надсилання відповідачу копію заперечення на відзив та доданих до нього документів.
4.Зобов'язати відповідача:
4.1.Надати суду документально-обґрунтований відзив на позовну заяву, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову, з посиланням на норми чинного законодавства.
4.2. Надати суду докази надсилання позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.
5. Довести до відома відповідача - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
6. Довести до відома відповідача - в разі ненадання, у встановлений судом строк, без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Зобов'язати сторони: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.