вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/2604/17
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛГРУП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКОРЕ ЕЛЕКТРОНІКС ІНЖИНІРІНГ», Гонконг (Encore Electronic Engineering LTD)
про стягнення 28035,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 714623,39 грн.
Суддя А.Ю.Кошик за участю представників:
Позивача - ОСОБА_1
Відповідача - не з'явився
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2604/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКОРЕ ЕЛЕКТРОНІКС ІНЖИНІРІНГ», Гонконг (Encore Electronic Engineering LTD) про стягнення 28035,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 714623,39 грн.
Провадження у справі № 911/2604/17 порушено ухвалою від 01.09.2017 року та призначено справу до розгляду на 06.02.2018 року.
В судовому засіданні 06.02.2018 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наміром мирного врегулювання спору. Відповідач в судове засідання не з'явився.
к визначено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Оскільки, відповідач у даній справі, якому необхідно вручити копію ухвали про відкладення, знаходиться на території іншої держави - Китайська Народна Республіка, і між Україною та Китайською Народною Республікою укладено договір про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, ратифікований Верховною Радою України 05.02.1993 року та набув чинності 19.01.1994 року, суду необхідно звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором. За таких обставин, провадження у справі № 911/2604/17 підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 06.06.2018 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та інших учасників справи; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Зобов'язати позивача здійснити переклад на англійську або китайську мову даної ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2018 року, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у двох примірниках у строк до 26.02.2018 року.
6. Зупинити провадження у справі у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик