ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.02.2018Справа № 905/5689/13
За заявою ОСОБА_1
про повернення судового збору у справі №905/5689/13
За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", Приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь", ОСОБА_9
треті особи Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.)
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції
Головуючий суддя Маринченко Я.В.
Судді Борисенко І.І.
Демидов В.О.
В провадженні колегії суддів господарського суду міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. (головуючий), судді Борисенко І.І. та судді Демидова В.О. перебувала справа №905/5689/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», ОСОБА_9, треті особи - Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.), про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції.
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовлено в повному обсязі. Провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_9 припинено.
20.02.2018 до господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1720 грн.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Разом з тим, судом встановлено, що Супровідним листом №01-10/6973/17 від 11.12.2017 господарським судом міста Києва матеріали справи №905/5689/13 направлено до Київського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням апеляційних скарг на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2017 по справі №905/5689/13. Відомості, щодо повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, наразі відсутні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, оскільки матеріали справи №905/5689/13 наразі перебувають на розгляді у Київському апеляційному господарському суді, господарський суд позбавлений можливості всебічно дослідити та перевірити матеріали зазначеної справи для вирішення по суті заяви про повернення ОСОБА_1 судового збору у справі №905/5689/13 до повернення її матеріалів до господарського суду міста Києва.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №905/5689/13.
Зупинити провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №905/5689/13 до повернення матеріалів справи №905/5689/13 до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 26.02.2018.
Головуючий суддя Я.В. Маринченко
Судді І.І. Борисенко
В.О. Демидов