Ухвала від 30.01.2018 по справі 911/168/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/168/18

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліферунг ЛТД», м. Суми

Третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4919800 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Національного банку України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліферунг ЛТД», м. Суми за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4919800 грн.

Згідно з п. 9 та п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Також позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести із розглядом справи і відсутнє підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 73, 74, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 12.02.2018 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви №12-0007/5317 від 26.01.2018 року та подати до суду:

- розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
72414842
Наступний документ
72414845
Інформація про рішення:
№ рішення: 72414844
№ справи: 911/168/18
Дата рішення: 30.01.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4 919 800,00 грн.
Розклад засідань:
04.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯК О І
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯК О І
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
ТОВ "Ліферунг ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФЕРУНГ ЛТД"
заявник:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФЕРУНГ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ліферунг ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФЕРУНГ ЛТД"
Фатула Тарас Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФЕРУНГ ЛТД"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
СМІРНОВА Л Г