вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3844/17
У справі за позовом Головного Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький
2. Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, с. Козлів
про визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право колективної власності на землю; віднесення до земель запасу державної форми власності землі сільськогосподарського призначення
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Головного Держгеокадастру у Київській області, м. Київ до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький та 2. Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, с. Козлів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3844/17; підготовче засідання призначено на 06.02.2018 року.
У підготовчому засіданні 06.02.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги. Представники відповідачів, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 06.02.2018 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою від 06.02.2018 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2018 року.
До початку розгляду спору по суті позивачем подано до канцелярії суду заяву від 15.02.2018 року № 9-10-0.61-2251/2-18 про залишення позову без розгляду на підставі ч.5 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
На початку судового засідання 20.02.2018 року до розгляду спору по суті представником позивача підтримано клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017 року) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частинами 2-4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017 року), суд
Залишити позов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик