Ухвала від 21.02.2018 по справі 910/289/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.02.2018Справа № 910/289/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання виконавчого напису № 5704 таким, що не підлягає виконанню повністю

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Арчаков Д.В. - представник за довіреністю; Півчук Т.В. - представник за довіреністю;

від відповідача:Довбиш С.П. - представник за довіреністю; Тищук М.А. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства "Квазар" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 5704 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною 30.12.2016 року про звернення стягнення на нежилу будівлю (літ. Л), загальною площею 16 578, 7 кв. м., яка знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок № 1-3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 48879580000 та належить ПАТ "Квазар" в рахунок виконання основного зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії № 05-В/10/47/КЛ від 29.04.2010 року в сумі 7 077 308 євро 41 євроцентів, з яких: заборгованість за кредитною лінією - 6 340 000, 00 євро, заборгованість по процентах за користування кредитною лінією 737 308, 41 євро зі строком стягнення з 02.04.2016 до 11.10.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний виконавчий напис вчинено із порушенням норм чинного на той момент законодавства, що призвело також і до порушення прав та інтересів позивача.

13 лютого 2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшов письмовий відзив на позов, а 19.02.2018 року, позивачем подано відповідь на відзив.

Позивачем по справі долучено до заяви про забезпечення позову лист-повідомлення про проведення електронних торгів з реалізації предмету іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 16.02.2018 року судом було опитано сторони щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які вказані у позовній заяві та оголошено перерву до 21.02.2018 року.

19.02.2018 року через канцелярію суду позивачем подано письмову відповідь на відзив, в якому проти доводів відповідача заперечував.

У підготовчому засіданні 21.02.2018 представники позивача підтримували заявлений позов та подану раніше заяву про забезпечення позову.

Представники відповідача заперечували проти позовних вимог та проти заяви про забезпечення позову.

У судовому засіданні було розглянуто питання необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни.

Позивач по справі на залученні вказаних вище третіх осіб не наполягав, а відповідач залишив вирішення зазначено питання на розсуд суду.

Відповідно до статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у даній справі є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 5704 вичиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною 30.12.2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вирішення питання щодо звернення стягнення на предмет іпотеки стосується прав та обов'язків позивача та відповідача, як сторін в даному Договорі.

Позивач, у свою чергу, не довів того, яким саме чином рішення суду в даній справі вплине на права та обов'язки Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача, заявленого при поданні позову про залучення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору слід відмовити за його необґрунтованістю.

Крім того, за результатами розгляду заяви позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, про що було винесено відповідну ухвалу, вступну та резолютивну частину якої проголошено у судовому засіданні 21.02.2018 року.

Після вирішення всіх заяв та клопотань у справі № 910/289/18 судом, безпосередньо у судовому засіданні 21.02.2018 року було з'ясовано можливість слухання справи по суті в цей самий день відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Представники позивача та відповідача, присутні у судовому засіданні 21.02.2018 року не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті та підтвердили своє волевиявлення також у спільній заяві.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочато у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на те, що у судовому засіданні 21.02.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання та не заперечували проти початку розгляду спору по суті у той самий день, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, ст. 182, ч. 6 ст. 183, ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у цей самий день.

2. Судове засідання у справі № 910/289/18 призначити на 21.02.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 26.02.2018 року.

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
72414634
Наступний документ
72414637
Інформація про рішення:
№ рішення: 72414635
№ справи: 910/289/18
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.08.2018)
Дата надходження: 28.08.2018
Предмет позову: визнання виконавчого напису № 5704 таким, що не підлягає виконанню повністю