Справа № 909/145/18
про залишення позовної заяви без руху
26.02.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Модуль"
просп. Л. Українки, 15а/72, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Калуської міської ради
вул. І. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про встановлення земельного сервітуту
Приватне підприємство "Модуль" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Калуської міської ради про встановлення постійного, платного земельного сервітуту на земельній ділянці площею 0, 0146 га, що знаходиться за адресою вул. Пекарська в м. Калуші і є у власності Калуської міської ради, шириною 3, 5 м. з правом проїзду по ній легковим та вантажним транспортом до належної на праві оренди земельної ділянки площею 0, 1161 га в м. Калуш по вул. Пекарській, ділянка № 1 з кадастровим номером 2610400000:17:004:0016. При цьому, позивач просить суд визначити розмір плати при встановленні сервітуту з розрахунку 50 % орендної плати за площу в 0, 0146 га в рік.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що остання подана без додержання вимог статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено судом, у позовній заяві не зазначено номерів засобів зв'язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зауважено що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України); відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
При цьому суд роз'яснює.
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (частини 1, 2 статті 124 ГПК України).
Крім цього суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення зазначеної норми позивачем до позовної заяви приєднано незасвідчені копії документів. При цьому останнім не зазначено про наявність чи відсутність в нього або в іншої особи оригіналів таких документів.
Суд роз'яснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, належить оформлювати відповідно до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
Поряд із цим, приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762, 00 гривні.
Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги. Проте, позивачем сплачено судовий збір тільки по одній вимозі в розмірі 1 762, 00 гривень (платіжне доручення від 16.02.2018 №15). Судовий збір по іншій вимозі не сплачено.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись 123, 124, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:
- письмової заяви, яка буде містити: номери засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти сторін; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- доказів сплати судового збору в розмірі 1762, 00 гривень по другій вимозі немайнового характеру;
- належним чином засвідчених копій документів, які долучені до позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Зобов'язати позивача направити копію заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу, докази чого подати суду.
5. Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.02.2018.
Суддя В. В. Михайлишин