Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1036/17
22 лютого 2018 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, третя особа: сільськогосподарське фермерське господарство "Шанс",-
В лютому 2018 року до відкриття провадження у цивільній справі , ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборони Романівській районній державній адміністрації Житомирської області виділяти у власність земельні ділянки № 731, №738, №319, №375, згідно схеми земель реформованого КСП "Маяк", посилаючись на те, що вищезазначені земельні ділянки можуть бути передані у власність іншим особам, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про забезпечення позову, серед іншого, повинна містити: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місце проживання чи перебування.
Окрім цього, враховуючи, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 подана до відкриття провадження у справі, в такій заяві, відповідно до частини 2 статті 151 ЦПК України додатково зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Одночасно, відповідно до частини 5 статті 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч вимог чинного законодавства, ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову не дотримався вимог частини 2 статті 151 ЦПК України, не зазначив ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місце проживання чи перебування та не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.
Клопотання ОСОБА_1 про долучення судом квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, доданої ним до іншої заяви про забезпечення позову, є безпідставним, оскільки згідно цивільного процесуального законодавства обов"язок надання документу, що підтверджує сплату судового збору покладено саме на заявника. .
Відповідно до положень частини 9 статті 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 151,152, 153 ЦПК України, суд, -
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Бабич