провадження № 1-кс/294/87/18
справа № 294/260/18
слідчого судді
26 лютого 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060320000203 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
26.02.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060320000203 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 07.05.2017 року о 21 год. 25 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з телефону (2-11-02) від жительки АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. № НОМЕР_1 про те, що невідомі особи, в період часу з 05.05.2017 року по 06.05.2017 року шляхом обману у матері заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 30 тис. гривень, 550 євро та золотими прикрасами.
08.05.2017 року СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області вказані відомості внесені до ЄРДР під № 12017060320000203 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 07.05.2017 року о 21 год. 25 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з телефону (2-11-02) від жительки АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. № НОМЕР_1 про те, що невідомі особи, в період часу з 05.05.2017 року по 06.05.2017 року шляхом обману у матері заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 30 тис. гривень, 550 євро та золотими прикрасами.
08.05.2017 року СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області вказані відомості внесені до ЄРДР під № 12017060320000203 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи під час незаконного заволодіння чужим майном з метою координації та узгодженості своїх дій користувались мобільними телефонами, що дозволить встановити осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: шляхом отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дій наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 24185; Cid -9363, 1363,313, 7433, 1361, 9361, 2433, 4431;
- ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac -7321 ; Cid -24271, 28371, 42543, 28173, 28372, 42542, 24273, 26001;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac - 12502; Cid -50216, 50217, 52226, 50211, 50207;
можливі місця відходу злочинців:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 24185; Cid -9363, 1363, 313, 7433, 1361, 9361, 2433, 4431;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac -7321 ; Cid -24271, 28371, 42543, 28173, 28372, 42542, 24273, 26001;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac - 12502; Cid -50216, 50217, 52226, 50211, 50207;
в період часу з01.02.2017 року по час звернення з відповідною ухвалою, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних телефонів.
Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1