Ухвала від 01.02.2018 по справі 296/3773/16-а

Справа № 296/3773/16-а

2-а/296/40/18

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі головуючого - судді -Драча Ю.І.,

з участю секретаря -Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Гарде" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває адміністративний позов приватної фірми "Гарде" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 252 від 09.07.2014 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 20 нової редакції КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, починаючи з 15 грудня 2017 року Корольовський районний суд м. Житомира не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією відтепер підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України рішення прийняте судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 29, 30, 294-295 пп. 10, п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Гарде" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ю. І. Драч

Попередній документ
72414102
Наступний документ
72414105
Інформація про рішення:
№ рішення: 72414103
№ справи: 296/3773/16-а
Дата рішення: 01.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2018
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2014 №252 в частині, визнання дій протиправними
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Приватна фірма "Гарде"