Справа № 277/1002/17
Номер рядка звіту 38
Іменем України
"22" лютого 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 60 календарних днів, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_3, що помер 22.06.2016 року.
В позові вказав, що після смерті брата, постало питання про прийняття спадщини за законом, яку він прийняв після смерті матері ОСОБА_4 та не встиг оформити спадкових прав, однак в приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу їй відмовили у зв'язку з пропущенням строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачка не була обізнана з порядком прийняття спадщини.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, представник позивача направила до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги заявлені позивачем визнав у повному обсязі та не заперечив задоволенню позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2016 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ТП № 290396 (а.с. 2)), який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.07.2007 року (а.с. 8), оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та постійно проживав з спадкодавцем (а.с. 9), однак не оформив спадкових прав та помер. Позивача є рідною сестрою покійного ОСОБА_3, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 13-14) та завіреною в установленому законом порядку копією запису акта про народження № 8 від 31.01.1956 року, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 15). Спадкодавцем ОСОБА_3 заповіту при житті не було складено, а тому згідно зі ст.1262 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадкування як спадкоємиця ІІ черги за законом. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України не прийняли спадщину. З довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 6737 від 05.12.2017 року, свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 125871, вищезазначеного вбачається, що спадкоємців які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає.
На думку суду наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини в їх сукупності є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого брата ОСОБА_3
Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України про судовий збір (посвідчення категорії ІІ серії Б № 023295 (а.с. 18)), тому та у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1223, 1258, 1262, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 19, 23. 76-89, 141, 258-268, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Чернігів, вул. Славутицька, буд. 46, додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке відкрилась після смерті ОСОБА_3, що помер 22 червня 2016 року.
Копію рішення суду направити сторонам.
Стягнути з Мокляківської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_6