61022, м.Харків, пр. Науки, 5
22.05.2017р. Справа № 905/776/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх.№ 14111/17 від 19.05.2017р.
по справі № 905/776/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
ПАТ «Родовід банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_2 щодо відхилення кредиторських вимог АТ «Родовід банк» у сумі 1 818,86 грн. та не включення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Південкомбанк», а також зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_2 визнати грошові вимоги АТ «Родовід банк» у сумі 1 818,86 грн. та включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Південкомбанк»
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/776/16, судове засідання призначено на 24.05.2017р. о 12:00 год.
19.05.2017р. за вх. № 14111/17 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить суд забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні - 24.05.2017р. при розгляді справи в господарському суді Донецької області у режимі відеоконференції та визначити Подільський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання з посиланням на відсутність коштів на переїзд та велику відстань.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Між тим, господарський суд позбавлений можливості вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у строк, що встановлений вимогами ч.3 ст.74-1 ГПК України, оскільки відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із порушенням строків, встановлених вимогами ч.2 ст.74-1 ГПК України.
За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ПАТ «Родовід банк».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» за вх. № 14111/17 від 19.05.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Л.В. Ніколаєва