Справа № 277/1039/17
Номер рядка звіту 38
Іменем України
"22" лютого 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади в особі Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 60 календарних днів, яка відкрилася після смерті рідної сестри ОСОБА_3, що померла 04.10.2016 року.
В позові вказав, що після смерті сестри, яка померла в м. Конаково, Тверської області ОСОБА_4 Федерації, постало питання про прийняття спадщини за законом, однак в приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу їй відмовили у зв'язку з пропущенням строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що крім неї спадкоємицею за законом першої черги є дочка померлої, громадянка ОСОБА_4 Федерації - ОСОБА_5, яка мала намір оформити спадщину після смерті матері, однак в червні 2017 року направила їй заяву про відмову від права на спадкове майно на її користь.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги заявлені позивачем визнав у повному обсязі та не заперечив задоволенню позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2016 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії ІІ-ОН № 695289 (а.с. 3)), яка була рідною сестрою позивачки, що підтверджується записом акта про народження № 78 (а.с. 5) та свідоцтвом про народження серії ЯЦ № 977471 (а.с. 11), а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 6) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 13). Спадкодавицею ОСОБА_3 заповіту при житті не було складено. Дочка спадкодавиці (племінниця позивачки) ОСОБА_5 від права на спадкове майно після смерті матері відмовилася у встановленому законом порядку на користь позивачки, що підтвердила нотаріально завіреною заявою від 19.06.2017 року (а.с. 10), чоловік спадкодавці ОСОБА_6 помер 21.09.1986 року (а.с. 17), а тому згідно зі ст.1262 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадкування як спадкоємиця ІІ черги за законом. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України не прийняли спадщину. З довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 178518, вищезазначеного вбачається, що спадкоємців які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає.
На думку суду наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини в їх сукупності є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої сестри ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1223, 1258, 1262, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 19, 23. 76-89, 141, 258-268, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Бараші, вул. Городищенська, буд. 150, Ємільчинського району Житомирської області, додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке відкрилась після смерті ОСОБА_3, що померла 04 жовтня 2016 року.
Копію рішення суду направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_7