Ухвала від 23.02.2018 по справі 295/8570/13-к

Справа №295/8570/13-к

1-кс/295/903/18

УХВАЛА

23.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

21.02.2018 року у судовому засіданні по розгляду вказаного кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_5 посилаючись на ч. 2 ст. 76 КПК України, оскільки вважає, що суддя ОСОБА_5 не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки ухвала від 24.02.2017р., яка постановлена суддею ОСОБА_5 у даному провадженні про повернення обвинувального акта прокурору, була скасована ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.04.2017р.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання заявлений відвід судді ОСОБА_5 підтримав.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засідання не заперечувала проти задоволення відвіду, який заявлений судді ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на висловлену прокурором позицію щодо заявленого відвіду щодо обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 75, 80 - 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 295/8570/13-к по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 35 КПК України іншого судді для його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошенно 26.02.2018 року о 11-00 год.

Суддя ОСОБА_1