Справа № 278/340/18 Провадження №1-в/278/29/18
Іменем України
26 лютого 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із звичайним наглядом ОСОБА_6 , -
Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 звернулася до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із звичайним наглядом ОСОБА_6 , який надійшов на примусове лікування у відділення з посиленим наглядом до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 - 29 серпня 2013 року згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2013 року.
Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2013 року, 05 травня 2014 року, 29 жовтня 2014 року, 23 квітня 2015 року, 28 вересня 2015 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні (відділенні) з посиленим наглядом. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року ОСОБА_6 змінено вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом. Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2016 року, 03 березня 2017 року та 28 серпня 2017 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні (відділенні) із звичайним наглядом.
Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити.
Прокурор, з огляду на комісійний висновок лікарів-психіатрів, вважав заяву ґрунтовною.
Захисник позицію прокурора підтримав, просив задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права його підзахисного не будуть порушені.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 підлягає задоволенню.
Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №8-2018 від 08 лютого 2018 року згідно якого на даний час ОСОБА_6 потребує в продовженні застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні (відділенні) зі звичайним наглядом, враховуючи відсутність стабільності психічного стану на всьому протязі примусового лікування зі звичайним наглядом, епізоди посилення афективних коливань, психопатоподібної поведінки, не вирішеність соціальних питань, схильність до приховування (дисимуліції)психічних розладів, не сформованість критичної оцінки до свого стану та скоєного протиправного вчинку (а.с.3-4).
Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.
Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов'язковою.
Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз'яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -
Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із звичайним наглядом терміном на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1