Справа №296/3207/17
Категорія 47
2/295/549/18
21.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Сидорець К.Г,
за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю представника виконавчого комітету Житомирської міської ради - Зарічної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, заінтересована особа Служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації про скасування усиновлення, -
24.04.2017 року позивачі звернулися з даним позовом до Корольовского районного суду м. Житомира з позовом.
Ухвалою Корольовского районного суду м. Житомира від 31.07.2017 року справу 296/3207/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, заінтересована особа Служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації про скасування усиновлення, передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.12.2017 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
В судовому засіданні представник виконавчого комітету Житомирської міської ради - Зарічна О.О. заявила усне клопотання, в якому просила направити справу за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області, оскільки усиновлена дитина ОСОБА_4 проживає з батьками в Житомирському районі.
Позивачі не заперечувала проти заявленого клопотання.
Представник відповідача та заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного вище, оскільки поданий позов не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, заінтересована особа Служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації про скасування усиновлення за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, заінтересована особа Служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації про скасування усиновлення, направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка