Справа №295/1480/18
Категорія 429
3/295/777/18
23.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Болейко А.П.
при секретарі Тюрменко І.Д.
з участю представника митниці ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил передбаченого ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
27 грудня о 17 год. 34 хв. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну по смузі руху «зелений коридор» в зону митного контролю пункту пропуск "Виступовичі" м/п "Північний" Житомирської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2, яки слідував з ОСОБА_3 в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_2
При проведенні прикордонно-митного контролю громадянин України ОСОБА_2 пред'явив контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», який вибрано ним та пасажиром самостійно.
На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для поглибленого митного огляду. При проведені огляду багажного відділу автомобіля о 18 год. 50 хв., без ознак приховування, було виявлено продукти харчування, які переміщувались вище норми, встановленої Постановою КМУ від 21.05.2012 року № 434 та з порушенням вимог ст. 378 МК України.
Вищевказані продукти ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим порушив ст. 471 МК України.
Представник митниці просив визнати винуватим ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до неї такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.
Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України продукти харчування.
Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 164710100/2017 від 27.12.2017 року (а.с. 1-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил164710100/2017 від 27.12.2017 року (а.с. 9-10), висновком експертизи № 142005901-0142 від 26.01.2018 року(а.с. 18-20), описом предметів (а.с. 13-14) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 471, 527, 528 Митного кодексу України суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією предметів харчування: сгущенное цельное молоко с сахаром, 380 грм. - 60 (шт.), печень трески натуральная COD LIVER, 115 гр. - 46(шт.), сырок творожный глазированный с ароматом ванили 18%, 50 гр. - 43(шт.), сырок творожный глазированный «Крема Колада» 40 гр. - 42(шт.), сырок творожный глазированный «Пломбир» 40 гр. - 42(шт.), печень трески по-мурмански, 240 гр. - 28(шт.), продукт сырный плавленый Янтарный копченый колбасный с заменителем молочного жира, 500 гр. - 28(шт.), смесь сухая моло «Имунис», 400 гр. -12(шт.), икра лососевая зернистая, 230 гр. -1(шт.), икра лососевая зернистая premium, 500 гр. - 1(шт.), семга слабосоленая, 200 гр. - 12(шт.), скумбрия в пряном заливе, кусочками. 700 гр. - 60(шт.), сельдь в пряном заливе, кусочками 1000 гр. - 60(шт.), консервы рыбные «Горбуша натуральная» 245 гр. - 5(шт.), консервы рыбные «Форель радужная натуральная, кусочками» 240 гр. - 5(шт.), консервы рыбные «лосось дальневосточный,Кижуч, натуральний» 227 гр. - 5(шт.), консервы рыбные «Сардина тихоокеанская «Иваси», натуральная»» 245 гр. - 5(шт.), масло сладкосливочное «Крестьянское» Массовая доля жира 72.5 % - 11(шт.), масло Массовая доля жира 82,5% -15(шт.), що перебувають на складі митниці: Житомирський район, с. Оліївка, вул.Садова,4 на загальну суму 17 136, 76 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.