Постанова від 23.02.2018 по справі 295/560/18

Справа №295/560/18

Категорія 187

3/295/420/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року близько 09 години 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, 11 ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук в забороненному місці ялинками (соснами) в кількості 11 штук.

ОСОБА_1 зазначив, що вину визнав, просив обмежитися попередженням, є інвалідом 2-ї групи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 462341 від 22.12.2017 року, розпискою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його розпискою, рапортом, протоколом виявлення та вилучення від 22.12.2017 року, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП..

Враховуючи, що останній вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненного та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 160 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.