Справа №: 272/220/18
Провадження № 1-кс/272/45/18
23 лютого 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирськоїобласті в складі :
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 120180601000000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України,
встановив :
22.02.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні зазначено, що в період з вересня 2017 року по 12 січня 2018 року невстановлені особи незаконно здійснили порубку 31 дерева породи дуб (квартал (№33,35) із лісосмуги, яка знаходиться між населеними пунктами Любимівка - Зарубинці Андрушівського району Житомирської області. Під час досудового розслідування отримано інформацію про те, що в районі вчинення кримінального правопорушення діють базові станції операторів мобільного зв'язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:- Lac - 24095; 24201; Cеd 2603, 8601, 623, 622, 2601, 4612, 8623, 2623.
В зв"язку з цим з метою встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав, виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв'язку за період з
00 год. 00 хв. 01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 01.01.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
По даному факту 12.01.2018 відкрито кримінальне провадження № 120180601000000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.
Вказана інформація може становити оперативний інтерес для встановлення особи/осіб, яка вчинила/ли правопорушення для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що невстановлені особи під час вчинення кримінального правопорушення могли користуватись мобільними телефонами та відомості отриманні від операторів мобільного зв'язку можуть в майбутньому бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв'язку може бути втрачена або знищена, слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав. викладених в ньому.
В судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження № 120180601000000016 від 12.01.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за ст. 246 ч. 1 КК України, щодо незаконної порубки дерева породи дуб.
Вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, а саме інформації про з'єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ) - Lac - 24095; 24201; Cеd 2603, 8601, 623, 622, 2601, 4612, 8623, 2623,-за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 01.01.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівськоговідділення полії Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області до речей та документів, а саме інформації про з'єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (
АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ) - Lac - 24095; 24201; Cеd 2603, 8601, 623, 622, 2601, 4612, 8623, 2623, - за період з
00 год. 00 хв. 01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 01.01.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1