Ухвала від 26.02.2018 по справі 2-1986/11

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1986/11

22-ц/774/973/К/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Бондар Я.М. ознайомившись з апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» №452 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський Апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську область, з місцезнаходженням у містах Дніпрі та Кривому Розі.

Згідно пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до пункту 8 Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, Апеляційний суд Дніпропетровської області продовжує здійснювати свої повноваження до початку роботи Дніпровського Апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську область, з місцезнаходженням у містах Дніпрі та Кривому Розі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
72413875
Наступний документ
72413877
Інформація про рішення:
№ рішення: 72413876
№ справи: 2-1986/11
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.02.2021 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.06.2021 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БАССАК ТАМАРА ЄГОРОВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИК АННА ЮРІЇВНА
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БАССАК ТАМАРА ЄГОРОВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Дутка Марія Дмитрівна
Койда Анатолій Михайлович
Корсак Михайло Михайлович
Кубрак Олена Миколаївна
Кущенко Ірина Миколаївна
Макєєва Оксана Григорівна
Приходько Галина Тихонівна
Ратушний Олег Васильович
Романенко Анатолій Вікторович
Ростока Ярослав Степанович
Темніков Дмитро Анатолійович
ХМР
Чекан Володимир Олександрович
Шевчук Світлана Іванівна
позивач:
Бондарчук Оксана Володимирівна
Боровик Зоряна Тарасівна
Койда Олена Володимирівна
Коміссарова Інна Володимирівна
Корсак Оксана Василівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Момот Тетяна Матвіївна
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Ратушна Зоя Хайримівна
Романенко Світлана Іванівна
Ростока Мирослава Михайлівна
заявник:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Койда Михайло Анатолійович