Ухвала від 21.02.2018 по справі 216/753/18

Справа № 216/753/18

2-а/216/164/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м.Кривому Розі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м.Кривому Розі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Просить суд поновити строк оскарження постанови та скасувати постанову серії ДР № 135406 від 15.08.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Однак вказана позовна заява згідно ст. 169 КАС України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України:

-позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-відсутнє власне письмове підтвердження позивача проте, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За вищевикладених обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м.Кривому Розі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
72413755
Наступний документ
72413757
Інформація про рішення:
№ рішення: 72413756
№ справи: 216/753/18
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Розклад засідань:
06.02.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.05.2020 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.08.2020 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО М В
суддя-доповідач:
БУТЕНКО М В
відповідач:
Ольшанська Марина Валентинівна
позивач:
Лелеко Василь Володимирович