Справа № 216/6743/15-ц
2-во/216/5/18
22 лютого 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі головуючого судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Марущак І.А.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
09.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішення суду від 16.10.2015 року про розірвання шлюбу, зокрема в написанні прізвища ОСОБА_2, замість Білих.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду від 16.10.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано, судом в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме: вказано Білих, тоді як необхідно було вказати ОСОБА_3, в зв'язку з чим вважає необхідним виправити описку в рішенні, оскільки вона є явною та перешкоджає його виконанню.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні суду від 16.10.2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду прізвище позивача - ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.