Справа № 215/4298/17
2/215/293/18
26 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
с екретар судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ліквідаційної комісії Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна. Позивач та представник позивача за довіреністю, кожен окремо, в судове засідання не з'явилися, представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд вважає що заяву представника ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.