Справа № 206/426/18
Провадження № 3-в/206/2/18
23 лютого 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши клопотання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої техперсоналом ресторану «Барон Разгуляєфф», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
23.01.2018 року начальник Самарського РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну громадських робіт на штраф, яке обґрунтоване тим, що на неодноразові виклики ОСОБА_1 не з'являлася до Самарського РС з питань пробації для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У зв'язку з тим, що місцезнаходження правопорушниці невідомо, начальник Самарського РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_2 просить замінити громадянці ОСОБА_1 громадські роботи на штраф.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти заміни їй громадських робіт на штраф.
Відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2017 року ОСОБА_1 було визнано винної у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
28.07.2017 року до Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра надійшла до виконання постанова Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2017 року відносно громадянки ОСОБА_1
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не було відомо, що вона стоїть на обліку в Самарському районному секторі Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра та місцезнаходження останньої невідоме.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді штрафу.
Отже, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 просила замінити громадські роботи на штраф, вважає, що клопотання про заміну громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 304, 321-1 КУпАП, -
Подання Начальника Самарського РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України ст. лейтенант вн. Служби ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2017, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП на штраф в розмірі 127,5 (сто двадцять сім гривень п'ятдесят копійок) грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак