Справа№340/48/18
Провадження № 3/340/45/18
23 лютого 2018 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, - за ч.1 ст. 130 КпАП України, -
ОСОБА_1, 03.02.2018 о 13 год 50 хв, в с.Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «ВА3 2101», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, суду пояснив, що 03.02.2017 у нього захворіла мати, а тому він змушений був поїхати по ліки. Коли повертався назад, його зупинили працівники поліції. Від проходження медичного освідчення у встановленому законом порядку дійсно відмовився, оскільки вживав того дня пиво. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім визнання вини, особою яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 024410 від 03.02.2018, згідно якого водій ОСОБА_1 03.02.2018 о 13 год 50 хв, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що засвідчено підписами двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідальність за ст. 130 КпАП України несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів. Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно п 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При цьому, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції становить склад адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КпАП України.
З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Санкція ч.1 ст.130 КпАП України передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія будь-якої категорії він не отримував, а тому в розумінні ст.130 КпАП України він не являється водієм, а є іншою особою. Крім того з долученої до матеріалів справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №586337 від 03.02.2018 вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КпАП України, а саме з керування транспортним засобом без посвідчення водія.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в силу вимог ст.130 КпАП України вважається іншою особою, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КпАП України, суд, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: А.Б.Бучинський