Справа № 189/214/18
3/189/85/18
іменем України
26.02.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: с. Діброва, вул. Дружби, 23, Покровський р-н, Дніпропетровська обл.,
- за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
26.01.2018 року о 23 год. 10 хв. в смт. Покровське по вул. Падалки, 123, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія тобто не мав право керування таким транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаюється у скоєнні адміністративного правопорушення.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450356 від 26.01.2018 року, копією паспорту.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя К.С. Лукінова