Ухвала від 26.02.2018 по справі 296/2799/16-ц

Справа № 296/2799/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П. Категорія 54 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А

26 лютого 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи Житомирський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 січня 2018 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Житомирський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України, ОСОБА_2 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, заборгованості розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи Житомирський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 січня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя

Попередній документ
72413535
Наступний документ
72413537
Інформація про рішення:
№ рішення: 72413536
№ справи: 296/2799/16-ц
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.03.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.02.2019
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, заборгованості розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,