Справа № 188/1625/17
Провадження № 2/188/62/2018
23 лютого 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Брагін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
23.11.2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3. На день смерті бабусі позивача їй належала земельна ділянка площею 4,240 га, розташована на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого за розпорядженням № 98 від 22.03.2002 року голови Петропавлівської районної державної адміністрації.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку вона заповіла позивачу.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом на земельну ділянку були її донька ОСОБА_2 та позивач.
Позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,240 га, розташовану на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що ним не було надано оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Позивач зазначає, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 був втрачений ще самою спадкодавцею ОСОБА_3, тому на сьогоднішній день у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим він звернувся з позовом до суду.
На підставі ст.ст. 16, 1223, 1225, 1233 ЦК України позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 4,240 га, яка розташована на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнала.
В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки (паю №297) площею 4,240 га, розташованою на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 25.03.2002 року за розпорядженням № 98 від 22.03.2002 року голови Петропавлівської районної державної адміністрації (а.с. 12). За життя ОСОБА_3 16.11.2006 року склала заповіт, яким вона заповіла
належну їй земельну ділянку позивачу, що підтверджується дублікатом заповіту, посвідченого 21.09.2016 року секретарем виконавчого комітету Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 280 (а.с. 10).
Родинний зв'язок відповідача та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження відповідачки серії НОМЕР_3, де ОСОБА_3 записана, як її мати (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 26.09.2017 року Першотравенським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 9).
На дату смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживав без реєстрації її онук позивач, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.09.2017 року, складеним депутатом Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 (а.с. 14).
У відповідності до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай №297) площею 4,240 га сільськогосподарського призначення, розташовану на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що позивачем не було надано оригінал державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого за розпорядженням № 98 від 22.03.2002 року голови Петропавлівської районної державної адміністрації (а.с. 11).
Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Суд бере до уваги, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя зробила заповідальне розпорядження, яке не скасоване і не змінене, але нею був втрачений оригінал державного акту. Незважаючи на те, що право власності спадкодавці на вказану земельну ділянку ніхто не оспорює, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі, і звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Вартість земельної ділянки відповідно до довідки про індексовану вартість земельної ділянки (паю), виданої управлінням Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області № Л-34/0-0.24-41/141-17 від 29.09.2017 року складає 135 382 гривень 92 коп. (а.с.13).
Виходячи з цієї ціни позову, позивачем був сплачений судовий збір, про що до позову додана квитанція банку від 09.11.2017 року (а.с.22).
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1354,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225 1262, 1268 кодексу України, керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: індекс 52750, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце проживання: індекс 52750, АДРЕСА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку (пай №297) площею 4,240 гектари, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 25.03.2002 року за розпорядженням голови Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №98 від 22.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1354 (одну тисячу триста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя П. О. Бурда