Ухвала від 26.02.2018 по справі 186/169/17

Справа № 186/169/17

Провадження № 1-кс/0186/47/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040380000597 від 15 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040380000597 від 15 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 грудня 2016 року до Першотравенського ВП звернулася ОСОБА_4 , про те, що 15 грудня 2016 року у період часу з 08.00 години до 08.30 години на території базару «Центральний» м.Першотравенська, невідома особа шляхом вільного доступу з лівої кишені куртки ОСОБА_4 таємно викрала її мобільний телефон Samsung Galaxy Grand Prime imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вартістю 4 300 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

15 грудня 2016 року відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040380000597, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформації щодо роботи мобільного телефону Samsung Galaxy Grand Prime imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , отриманої 03 березня 2017 року в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наданого згідно ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду від 09 лютого 2017 року, встановлено, що вищевказаний мобільний телефон у період часу з 08.15 години 15 грудня 2016 року по 00.00 годину 09 лютого 2017 року не реєструвався. Також, відповідно до інформації, отриманої 11 серпня 2017 року в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вищевказаний мобільний телефон у період часу з 01 грудня 2016 року по 14 липня 2017 року не реєструвався.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані про можливе використання особою, яка викрала мобільний телефон Samsung Galaxy Grand Prime imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з'єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з'єднань мобільних телефонів, які перебувають у володінні компаній мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовільнити.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали додані до нього, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з'єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості абонента, що використовує мобільний телефон Samsung Galaxy Grand Prime imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 14 липня 2017 року по теперішній час, із встановленням операторів мобільного зв'язку, з якими працював та працює даний мобільний телефон, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку, а саме: перебувають у володінні компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 26 лютого 2018 року по 26 березня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
72413403
Наступний документ
72413407
Інформація про рішення:
№ рішення: 72413406
№ справи: 186/169/17
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка