Справа № 183/816/18
№ 3/183/548/18
іменем України
19 лютого 2018 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали, що 16 лютого 2018 року надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України,старшого солдата на посаді оператора-планшетиста батареї управління та радіолокаційної розвідки 2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
08 лютого 2018 року відносно старшого солдата ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Старший солдат ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 07 лютого 2018 року в умовах особливого періоду недбало поставився до своїх службових обов'язків, а сама, без поважних причин не вийшов на ранкове шинкування особливого складу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та протягом робочого дня не виконував свої службові обов'язки.
Відповідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-15 КУпАП, розглядаються протягом доби.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9від 08 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких останнійпідтвердив всі обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення,поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а також, рапортом командира ОСОБА_5 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №529 від 14.09.2017 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 21-РС від 04.08.2017 року, наказом командира військової частини № 78 від 07.02.2018 року, розпорядком дня роботи управління та штабу військової частини НОМЕР_1 на 2018 навчальний рік, службовою характеристикою ОСОБА_1 та службовою краткою ОСОБА_1 .
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена в повній мірі.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає щире каяттяв скоєному правопорушенні.
У зв'язку з вищенаведеним, при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст. 23 КУпАП і це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Крім того, згідно до ст. 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,401,172-15,279,280 КУпАП, ст. 4 Закону України«Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом (3-х) трьох місяців з дня її винесення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.І. Городецький