г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/218/18
Номер провадження 2/213/491/18
22 лютого 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Виконкому Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Виконкому Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Гірницької Слави, 1) до ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Недєліна, 4-22), третя особа ОСОБА_4 (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Водоп,янова, 5-193) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до розгляду, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 174-177, 187, 189-193 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 20 березня 2018 року. в залі суду №10 Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.Груні Романової, 6а, м.Кривий Ріг).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред,явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову в строк до 20.03.2018 року, а щодо відзиву - протягом п,яти днів із дня його отримання.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Мазуренко