Справа №212/546/18
1-кп/212/297/18
26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українець, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не маючого, раніше засуджений:
- 02.12.2010 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки;
- 13.04.2011 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 21.06.2011 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 13.04.2011 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 4 міс. позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 23.07.2014 на підставі Закону України від 08.04.2014 «Про амністію»;
- 19.11.2014 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до арешту строком на 1 місяць,
зареєстрованого місця мешкання не має; до затримання мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
учасники судового провадження прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів опій ацетильований (зазначений у Списку № 1 Таблиці І Переліку) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 незаконний обіг наркотичного засобу - опію ацетильованого у розмірі понад 0,005 г, тягне за собою кримінальну відповідальність.
Розміри наркотичного засобу - опію ацетильованого від 1,0 до 10,0 г, який перебуває у незаконному обігу, є великими розмірами.
ОСОБА_3 , будучі раніше неодноразово засудженим, в тому числі - 13 квітня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнившись з місць позбавлення волі 23 липня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію» належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і, маючи не зняту й не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив кримінальне правопорушення, пов'язане з незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут за більш високою ціною наркотичного засобу - опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою 28,3088 г, частина якого - масою 19,1046 г знаходилась у медичному флаконі коричневого кольору з етикеткою з написом «Перекис водню», а друга частина масою 9,2042 г, - у прозорому медичному флаконі.
Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою подальшого збуту за більш високою ціною за місцем свого мешкання - у квартирі АДРЕСА_1 , де 06 грудня 2017 року, у ранковий час доби, готуючись до незаконного збуту наркотичного засобу, відібрав з медичного флакону з етикеткою за написом «Перекис водню» у медичний шприц ємністю 5,0 мл - наркотичний засіб опій ацетильований масою 2,0940 г.
06 грудня 2017, року, о 09:22 годин, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій у лісопосадці поблизу будинку № 1 по вул. Фабричній у Покровському районі м. Кривого Рогу, під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр-ну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у медичному шприці ємністю 5,0 мл, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 2,0940 г, отримавши від нього в якості оплати за збутий наркотичний засіб грошові кошти в сумі 240 грн. у вигляді 2 купюр номіналом по 100 грн. (МИ 6310679, КП 3880462) та 2 купюр номіналом по 20 грн. (ЧГ 0673635, СЖ 3578939), які були заздалегідь оглянуті, описані працівниками поліції та вручені ОСОБА_6 для використання під час даної оперативної закупки.
Після проведення оперативної закупки, 09:31 годин 06 грудня 2017 року, гр. ОСОБА_6 у салоні автомобілю марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого на відкритій ділянці місцевості неподалік від будинку № 1 по вул. Фабричній у Покровському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємністю 5,0 мл зі збутою йому ОСОБА_3 рідиною масою 2,0940 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 07.12.2017 № 2/8.6/1137 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0897 г.
Наркотичний засіб - опій ацетильований, що залишився у ОСОБА_3 масою 17,0106 г у медичному флаконі коричневого кольору з етикеткою з написом «Перекис водню», останній незаконно зберігав з метою збуту у правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки. Наркотичний засіб - опій ацетильований масою 9,2042 г у прозорому медичному флаконі ОСОБА_3 продовжував незаконно зберігати за місцем свого мешкання - у квартирі АДРЕСА_1 , на полиці серванту.
Того ж дня, 06 грудня 2017 року, об 11:50 годин, ОСОБА_3 біля під'їзду № 1 вказаного будинку був затриманий працівниками поліції за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також - незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Під час обшуку затриманого підозрюваного ОСОБА_3 працівники поліції виявили у правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки та вилучили медичний флакон коричневого кольору з етикеткою з написом «Перекис водню», в якому знаходилась рідина масою 17,0106 г, яка згідно з висновком судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/8.6/1138 від 07.12.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,7265 г, який ОСОБА_3 повторно, незаконно придбав і зберігав з метою збуту.
У період часу з 12:28 до 13:23 годин 06 грудня 2017 року, працівниками поліції проведено обшук житла ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено й вилучено у кімнаті:
- на полиці серванту - прозорий медичний флакон з рідиною масою 9,2042 г, яка згідно з висновком судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/8.6/1155 від 14.12.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,3950 г, який ОСОБА_3 повторно, незаконно придбав і зберігав з метою збуту;
- у чоловічій сумці, що висіла на ручці дверцят серванту, та у правій передній кишені джинсів, що висіли на цвяху на зовнішньому боці шафи, - грошові кошти на загальну суму 777 грн., з яких грошові кошти в сумі 240 грн. у вигляді 2 купюр номіналом по 100 грн. (МИ 6310679, КП 3880462) та 2 купюр номіналом по 20 грн. (ЧГ 0673635, СЖ 3578939), - були отримані ОСОБА_3 від ОСОБА_6 в якості оплати за незаконно збутий наркотичний засіб.
Згідно з висновком судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 14.12.2017 № 2/8.6/1155 рідина, добровільно видана 06.12.2017 ОСОБА_6 у медичному шприці ємністю 5,0 мл, рідина у медичному флаконі з етикеткою «Перекис водню», вилучена 06.12.2017 під час особистого обшуку ОСОБА_3 , та рідина у медичному флаконі, вилучена 06.12.2017 під час обшуку житла ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1 , однорідні між собою на вигляд та складом компонентів.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та частину з якого повторно незаконно збув, - в перерахунку на суху речовину складає 1,2112 г, що (згідно з Таблицею 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 зі змінами, внесеними наказом МОЗ України від 29.07.2010 № 634), є великими розмірами даного наркотичного засобу.
Досудовим розслідуванням злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 06 грудня 2017 року, збув наркотичну речовину опій ацетильований раніше не знайомому чоловіку, отримавши кошти в сумі 240 гривень. Його затримали працівники поліції та вилучили наркотичний засіб та кошти отриманні від його збуту. Все так і відбувалось, як вказано прокурором в обвинувальному акті. У скоєному злочині кається, просить суд не карати його суворо.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, судом роз'яснено учасникам судового провадження - прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 про можливість не дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Судом роз'яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 , та захиснику адвокату ОСОБА_5 про наслідки спрощеного порядку розгляду справи та з'ясовано, що прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз'яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику адвокату ОСОБА_5 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 щодо обставин та подій скоєного злочину, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному злочині - незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.
При призначені покарання суд керується вимогами ст.. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
У відповідності до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 є злочином тяжким.
Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено що він:
Раніше неодноразово засуджений, в тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним збутом наркотичних засобів, судимість не знято і не погашено в установленому законом порядку.
Згідно з інформацією від 21.12.2017 № уп/4337 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на військовому обліку не перебуває. Військову службу не проходив, знятий з обліку 02.04.2001 у зв'язку з засудженням.
За інформацією від 07.12.2017 диспансерного відділення № 1 КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» ОСОБА_3 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1981 року з приводу органічного розладу особистості, внаслідок епілепсії. В 2006 році був знятий з нагляду по виїзду.
Згідно з інформацією від 07.12.2017 диспансерного відділення № 2 КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» ОСОБА_3 з червня 2015 року перебуває під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.
Відповідно до висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи від 11.01.2018 № 7 ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого йому правопорушення виявляв нерізко виражений органічний розлад особистості внаслідок епілепсії із судомними поліморфними припадками за анамнезом, ускладнений опіоїдною залежністю, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії й керувати ними.
ОСОБА_3 у теперішній час виявляє не різко виражений органічний розлад особистості внаслідок епілепсії із судомними поліморфними припадками за анамнезом, ускладнений опіоїдною залежністю, за своїм психічним станом може усвідомлювати свої дії й керувати ними. Діагноз епілепсія встановлено йому у 1967 році.
ОСОБА_3 за своїм психічним станом у теперішній час застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
За місцем мешкання характеризується задовільно.
Не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює.
Обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, під час досудового розслідування та судового розгляду, не виявлено.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України суд вважає:
- рецидив злочинів;
- вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, у межах санкції статті кримінального закону, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із конфіскацією усього особистого майна, із відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Вказаний вид покарання, на думку суду, відповідає спів розмірності тяжкості вчиненого злочину та особі злочинця, та відповідатиме цілям покарання.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі, пов'язанні із проведення експертних досліджень, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.. 367-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ШІСТЬ років із конфіскацією усього особистого майна із відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Строк відбуття покарання рахувати з 6 грудня 2017 року, з моменту затримання.
Запобіжній захід до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - тримання під вартою.
Речові докази по справі:
- флеш-носій з аудіо-, відеозаписом оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 який зберігається в матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах провадження;
- добровільно виданий 06.12.2017 ОСОБА_6 медичний шприц ємністю 5,0 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим,
- медичний флакон з етикеткою «Перекис водню» з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вилучений 06.12.2017 під час особистого обшуку ОСОБА_3 ,
- медичний флакон з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вилучений 06.12.2017 під час обшуку житла ОСОБА_3 , - які зберігаються у камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
- грошові кошти в сумі 240 грн., які були отримані ОСОБА_3 від «покупця» ОСОБА_6 за збутий наркотичний засіб, а саме: 2 купюри номіналом 100 грн.: МИ 6310679, КП 3880462 та 2 купюри номіналом 20 грн.: ЧГ 0673635, СЖ 3578939, які передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області обернути на користь держави.
- слід пальця руки розміром 15х19, вилучений 06.12.2017 з поверхні медичного флакону з опієм ацетильованим, під час обшуку житла ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1 який зберігається в матеріалах кримінального провадження - необхідно залишити в матеріалах провадження;
- мобільний телефон марки «Nokia-1200» IMEI НОМЕР_2 з sim-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» № НОМЕР_3 які зберігаються у камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - необхідно повернути власнику за належністю.
Судові витрати пов'язанні із проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/8.6/1137 від 07.12.2017 - 742,20 грн. (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області /Шевченківський район м. Дніпро; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу №2/8.6/1137 від 07.12.2017); витрати на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/8.6/1138 від 07.12.2017 - 742,20 грн. (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області /Шевченківський район м. Дніпро; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу №2/8.6/1138 від 07.12.2017); витрати на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/8.6/1155 від 14.12.2017 - 1338,48 грн. (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області/Шевченківський район м. Дніпро; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу №2/8.6/1155 від 14.12.2017); витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 30/4.6/3453 від 20.12.2017 - 790,96 грн. (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області /Шевченківський район м. Дніпро; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 30/4.6/3453 від 20.12.2017).
Арешт на майно, яке вилучене 06.12.2017 у ОСОБА_3 : на підставі ухвали від 14.12.2017 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_8 , а саме - грошові кошти в сумі 537 грн. які передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області) та мобільний телефон марки «Nokia-1200» IMEI НОМЕР_2 з sim-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» № НОМЕР_3 які зберігається у камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - зняти.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_9