Справа №201/1281/18
Провадження № 3/201/612/2018
22 лютого 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, 06.07.2000р. народження, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 09.02.2018р. з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов зазначений адміністративний матеріал, який був переданий судді Ткаченко Н.В. 12.02.2018р.
ОСОБА_1 08.02.2018р. близько 11.10 год., курила тютюнові вироби «LD» на території Національної гірничого університету, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гончара, буд. 5, тобто у забороненому законом місці для куріння.
ОСОБА_1 до суду 22.02.2018р. не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення sms-повідомлення, яке вона отримала 12.02.2018р. о 18год.32хв., про причини неявки не повідомила, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 410825 від 08.02.2018р., а також власними письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, остання вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у курінні тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП, а також не стягувати з ОСОБА_1 судовий збір з огляду на не накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до останньої захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ткаченко Н.В.