Ухвала від 25.01.2018 по справі 308/712/18

308/712/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов»язання зарахування стажу роботи та призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов»язання зарахування стажу роботи та призначення пенсії.

Відповідно до ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином адміністративні справи щодо призначення пенсій підсудні не місцевим загальним судам як адміністративним судам, а окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, і її, відповідно до вимог ст. 29 КАС України, слід передати на розгляд даного суду.

Керуючись 20, 29, 294-297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов»язання зарахування стажу роботи та призначення пенсії передати ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Попередній документ
72412054
Наступний документ
72412056
Інформація про рішення:
№ рішення: 72412055
№ справи: 308/712/18
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл