Справа № 211/345/18
Провадження № 3/211/377/18
іменем України
26 лютого 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
встановила:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 335536 від 27.01.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого 27 січня 2018 р. о 12-20 годині ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виходячи з такого.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.277 КУпАП, адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП розглядаються протягом доби, при цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення є обов'язковою.
Зважаючи на короткі терміни розгляду справи та те, що явка ОСОБА_2 до суду не забезпечена, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути на дооформлення до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Крім того суд зазначає, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України, суд, -
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко