308/502/18
21.02.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
10.01.2018 р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_1, а саме вчинив з нею сімейну сварку, в ході якої ображав, її висловлював погрози на її адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 092351 від 10.01.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом події, що міститься на DVD диску, що долучений до матеріалів справи.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто смдесят) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А.Придачук