"26" лютого 2018 р. Провадження 7/903/113/18
Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд”
про стягнення 206766,17 грн.
Встановив: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат» звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд” 206766,17 грн. заборгованості за отриманий товар. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №317-пм-13 від 12.09.2013р..
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.03.2018 року на 10:00 год.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. Зобов'язати відповідача, в строк до закінчення підготовчого провадження, подати суду: відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Шум