Верховний
Суд
23 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 909/359/17
розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"
до Івано-Франківської міської ради
про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки",
13.10.2017 Івано-Франківська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України через Львівський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 909/359/17.
На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 909/359/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтями 111 та 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.
Касаційна скарга відповідає вказаним вимогам законодавства та, виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Івано-Франківською міською радою до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 909/359/17 до вирішення справи в касаційному провадженні.
Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 909/359/17.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 березня 2018 року о 13 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Відмовити в задоволенні клопотання Івано-Франківської міської ради про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 909/359/17.
4. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 13.03.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак