Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2097/18
23 лютого 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 1206100070007174, -
20 лютого 2018 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 1206100070007174.
Вимоги скарги обґрунтовані тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 1206100070007174.
В межах даного кримінального провадження 13 лютого 2018 року було вилучено автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , яким керував ОСОБА_4 .
Посилаючись на те, що слідчим не було внесено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а відтак воно підлягає поверненню, ОСОБА_3 як власник автомобіля звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив зобов'язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві повернути вилучений автомобіль його власнику.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. У телефонограмі суду повідомив, що не буде присутнім у судовому засіданні, оскільки втратив інтерес до скарги, адже питання про повернення майна вже вирішене.
Слідчий у судове засідання не з'явився, однак його неявка відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у її задоволенні у зв'язку з наступним.
Зважаючи на те, що ні слідчим, ні власником майна не надано суду доказів про те, що майно - автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 вже повернуто його власнику, підстав для закриття провадження за скаргою наразі не вбачається.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився та не підтримав вимоги своєї скарги, не повідомив слідчому судді, чи дійсно на час розгляду скарги автомобіль не повернуто, а відтак і не надав доказів порушення його прав, підстав для задоволення скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст.169, 303-307, 309 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 1206100070007174 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1