Ухвала від 16.02.2018 по справі 757/69402/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/69402/17-ц

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

16 лютого 2018 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.,

присяжних Соколянський Д.П., Вейко О.В.

при секретарі - Каранда С.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_3

представник заявника ОСОБА_4

представника

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_3, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, в зв'язку із захворюванням, в результаті якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи оскільки відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання чи інший хронічний, стійкий психічний розлад?

Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №757/69402/17-ц та медичну документацію.

Витребувати медичну документацію щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскарження в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Т.В.

Присяжні Соколянський Д.П.

Вейко О.В.