Провадження № 2/734/399/18 Справа № 734/414/18
іменем України
22 лютого 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Іванюк Т.І.,
при секретареві Дідовець М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 Фомінічни померлої 15 квітня 2005 року, у суд звернулась ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області.
У судове засідання позивачка не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати судовий з відповідача судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
15 квітня 2005 року померла ОСОБА_2 Фомінічна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №314272, яке видане 06 грудня 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Для позивача у справі, ОСОБА_2 Фомінічна є матір'ю, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.
ОСОБА_2 Фомінічна на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради №58 від 29.01.2018 року та мала наступний склад сім'ї: проживала одна.
Після смерті матері, ОСОБА_2 Фомінічни відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Морівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0120034, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 серпня 1996 року за №348.
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 Фомінічни.
Це пов'язано з тим, що позивачка не знала про порядок спадкування після її смерті, тобто було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо не проживала разом зі спадкодавцем.
Коли позивачка звернулася до сільської ради, то їй цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно вона зможе оформляти лише після того, як пройде півроку з дня смерті матері, ОСОБА_2 і на підставі саме цих стверджень запевнили, що як тільки пройде півроку з дня його смерті, позивачка зможе все оформити.
Однак це виявилось невірним і порушило спадкові права позивачки. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, нею не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 Фомінічни, єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише позивачка у справі, ОСОБА_1.
Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті ОСОБА_2 Фомінічни, - саме це стало причиною і перешкодило позивачці своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення права з приводу оформлення спадщини після її смерті, тому вона змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивачка ОСОБА_1 із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачці ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 Фомінічни померлої 15 квітня 2005 року.
Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 15 квітня 2005 року після смерті матері ОСОБА_2 Фомінічни
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя