Дата документу 23.02.2018 Справа № 554/7112/17
Провадження № 2-о/554/74/2018
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, зацівлені особи Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі ліквідаційної комісії про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18 грудня 2017 року провадження по справі було закрито.
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 18 грудня 2017 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2018 року зазначену справу передано у провадження судді Троцької А.І.
Подана заява відповідає вимогам ст. 293-295, 297 ЦПК України та підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.
Беручі до уваги, вищевказане, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Суд розглядає справу про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.
Заявником 11.09.2017 року та 07.11.2017 року подані заяви про виклик свідків ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 187, 293, 315-318, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, зацівлені особи Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі ліквідаційної комісії про встановлення факту, що має юридичне значення- прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_3, що проживає за адресою: 36000, м.Полтава, вул..Європейська, 245, кім. 373; ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, вул.Елеваторна, 4; ОСОБА_5, що проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1.
Надіслати учасникам процесу копію даної ухвали.
Учасники процесу мають подати пояснення щодо заяви, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду до 16 березня 2018 року включно, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №2 на «19» березня 2018 року на 10 год. 00 хв., викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька