Дата документу 21.02.2018 Справа № 554/250/18
Провадження № 3/554/331/2018
21 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,
за участю секретаря- ОСОБА_1
розглянувши в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою-м. Полтава, АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 088314 від 09.01.2018 встановлено, що 09.01.2018 о 11 год. 30 хв. в м. Полтава, перехрестя вул. Сінна/вул. ОСОБА_3/ вул. ОСОБА_4, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Рено Кенго» д.н.з. АХ 0639 ЕО по вул. ОСОБА_3 на регульованому перехресті з вул. Сінна, при розвороті, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався в зустрічному напрямку прямо по вул. Сінній на вул. ОСОБА_3 та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_2 вину не визнав, вказав, що їхав по вул. Сінній в сторону центру. Робив розворот на світлофорі. На перехресті вул. Сінна і ОСОБА_3, зі сторони центра в сторону вул. Кагамлика, швидко рухався автомобіль НОМЕР_1 на перехідний жовтий в червоний сигнал світлофора, внаслідок чого автомобіль «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічні ушкодження в задню стійку, відкинуло на узбіччя, та пошкодило бампер.
В судове засідання, призначене на 21.02.2018 р. ОСОБА_2 не з'явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Вважаю за можливе розглянути справу без його участі.
ОСОБА_5 повідомив, що він їхав по головній дорозі в сторону вул. Кагамлика на замикаючий зелений сигнал світлофору і побачив розворот автомобіля «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_2. Водій ОСОБА_5 загальмував, однак уникнути ДТП не вдалося.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним факт порушення ОСОБА_2 п. 16.6. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП, доказів того, що ОСОБА_5 рухався на заборонений сигнал світлофору не здобуто в ході розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.124 КУпАП, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
Суддя Г.В. Андрієнко