543/915/17
2/543/27/18
23.02.2018 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гришка О.Я.
при секретарі - Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 жовтня 1985 року у виконкомі Новооржицької сільської ради Оржицького району Полтавської області, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що 06 жовтня 1985 року у виконкомі Новооржицької сільської ради Оржицького району Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей, які на даний час є повнолітніми.
Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя. Позивач вказує, що в листопаді 1990 року вона разом із дітьми залишила відповідача та переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу сторони не приймали ніяких мір для збереження сім'ї. Сім'я розпалася повністю і зберегти її неможливо.
Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати, після розірвання залишити їй прізвище «Воронкова».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 23.02.2018 року, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, повторно не з'явився,.
Суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.10.1985 року в Новооржицькій сільській раді Оржицького району Полтавської області, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 13. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «Кузьо» (а.с. 5).
Суд приймає до уваги пояснення позивача, викладені у позовній заяві про те, що сторони припинили спільне проживання та тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб припинив своє існування, зберегти його неможливо, між ними втрачене почуття любові та взаємоповаги, кожен живе своїм життям.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, при таких обставинах є підстави для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований 06 жовтня 1985 року у виконкомі Новооржицької сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис №13.
3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Воронкова».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя