2/543/76/18
2/543/76/18
"23" лютого 2018 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяву про відвід судді, мотивуючи наступним:
1.В головуючого судді по справі виникло вороже ставлення та неприязні стосунки з суддею Маліченко Василем Володимировичем, який є сином ОСОБА_2 та рідним братом ОСОБА_3 При обґрунтуванні неприязних та ворожих стосунків відповідачі посилаються на те, що суддя Смілянський Є.А. написав численні скарги на суддю Маліченка Василя Володимировича до різних державних установ.
Представник позивача на заяву про відвід пояснень не надав, прохав розглянути заяву без її участі.
Судом встановлено, що в заяві про відвід не наведено будь-яких доказів упередженості судді Смілянського Є.А.
ОСОБА_4 не має ворожих чи неприязних стосунків стосовно ОСОБА_5.
Заявниками не надано жодного доказу родинних стосунків з ОСОБА_5.
ОСОБА_5 не є учасником справи та не надав на дослідження суду жодної заяви ОСОБА_4, які б свідчили про його неприязнь до ОСОБА_5
За таких обставин сумніви щодо об»єктивності чи неупередженості головуючого судді відсутні, тому заява відповідачів є необґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження по справі.
Передати заяву про відвід для вирішення іншому складу суду, який визначити в порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області.
Головуючий :