Справа № 1-230/11
03 жовтня 2011 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Ануфревій Н.М.,
з участю прокурора - Савицького І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянинаУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 24.02.2011 р. Лубенськимміськрайонним судом Полтавської області за ст.. 185 ч. 2, ст.185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, -
у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України , -
Підсудний ОСОБА_1, маючи незняту та не погашену в установленому порядку судимість на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин.
Так, згідно наказу № 164- К від 22.04.2011 року про прийняття на роботу, ОСОБА_1, працюючи водієм Лубенської філії ТОВ " Торгсервіс", повторно, з корисливих мотивів вирішив привласнити ввірене йому пальне пропан-бутан, шляхом отримання його через картку ПВГП Автотранс № 00000890, яку він отримав по Акту приймання-передачі № 4 від 26.04.2011 року разом з автомобілем ЗІЛ-130, належне ТОВ " Торгсервіс".
Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, в період часу з 03.05.2011 року по 02.06.2011 року, на АЗС ПВГП Автотранс, розташованого по вул.. Радянській 157 А, м. Лубни Полтавської області, використовуючи ввірене йому майно, а саме картку ПВГП Автотранс № 00000890, на якій щоденним лімітом знаходилось 200 літрів для заправки пальним, продав газ пропан-бутан, водіям автомобілів таксі м. Лубни, а саме гр. ОСОБА_2 80 літрів пального вартістю 5 грн. 30 коп. за 1 л. на суму грн. 424 грн. 00 коп., гр. ОСОБА_3 200 літрів пального вартістю 5 грн. 30 коп. за 1 л. на суму грн. 1 060 грн., гр.. ОСОБА_4 40 літрів пального вартістю 5 грн. 30 коп. за 1 л. на суму грн. 212 грн. 00 коп. та іншим невстановленим слідством водіям за зниженою ціною, таким чином розтратив ввірене йому майно.
Всього підсудний ОСОБА_5 розтратив пального об'ємом 3 037,56 л., чим спричинив ТОВ " Торгсервіс" матеріальних збитків на загальну суму 15588грн. 34коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, в судовому засіданні пояснив, що дійсно, в період часу з 03.05.2011 року по 02.06.2011 року на АЗС ПВГП Автотранс, використовуючи ввірене йому майно, а саме картку ПВГП Автотранс № 00000890, він продавав газ пропан-бутан водіям автомобілів таксі, а отримані кошти витрачав на власні потреби.
Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.
Зважаючи на послідовність показів підсудного ОСОБА_1 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.191 ч.3 КК України, як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинена повторно .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом'якшуючими покарання обставинами.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає .З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи підсудного
ОСОБА_1, який раніше судимий, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім цього, ОСОБА_1 був засуджений за вироком Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 24.02.2011 року за ст.ст.185ч.2, 185ч.3, 70 КК України до 3-х років
позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, а тому покарання слід призначати за правилами
ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім
вироком до покарання, призначеного за новим вироком.
Цивільним позивачем по справі ТОВ «Торгсервіс» до підсудного ОСОБА_1 заявлено цивільний позов щодо відшкодування матеріальних збитків в розмірі 14 864 грн. 20 коп. та 450 грн. витрат на юридичну допомогу (а.с.133-135).
Суд вважає, що даний позов слід задовольнити, оскільки шкода завдана ТОВ
«Торгсервіс» злочинними діями підсудного .
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням адміністративно-господарських обов»язків строком на 3 (три) роки .
На підставі ст.71 КК України, частково приєднати до покарання, призначеного за новим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.02.2011 року. Остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням адміністративно-господарських обов»язків строком на 3 (три) роки .
Запобіжний захід ОСОБА_1І,. до набрання чинності вироком, залишити попередній - утримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 05.08.2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування його під вартою .
Позов ТОВ «Торгсервіс» доПідконового ОСОБА_6 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торгсервіс» матеріальну шкоду в розмірі 14864 гривень 20 копійок та 450 гривень витрат на юридичну допомогу, а всього 15314 гривень 20 копійок .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7 С. В.